Em primeiro lugar, os números primos são aqueles que têm unicamente dois divisores:  são unicamente divisíveis por si e por 1 (ou seja, o resto dá zero- foi, por isso, usado o "mod" já que é o resto de uma divisão). Assim, quando o utilizador insere um número, o programa decide o que fazer a seguir: se o número inserido for maior que 1 este continua, caso contrário ( se for 1 ou  zero ou menor que zero) o programa diz, automaticamente que não é primo. A verdade é que era indiferente pôr "para n>=1 ou para n>1" uma vez que em ambos os casos o 1 não seria primo, mas escrever "para n>=0" poderia dar problema uma vez que é um erro matemático, portanto optei por usar "para n>1". Em relação aos números negativos, foi convencionado pelos matemáticos que estes não seriam primos mesmo obedecendo à condição para o serem. Isto porque o conjunto dos números primos foi inventado muito antes de serem descobertos (ou inventados) os números negativos, portanto, para não alterar teoremas relacionados ao conjunto referido, convencionou-se que quando se fala de números primos, fala-se de números inteiros, positivos com unicamente 2 divisores.

  Com isto, eu resolvi informar o utilizador que um número negativo interrompia a execução do programa, no entanto, como existe um "if >1", existe também um "else" e este else funciona para qualquer número que não seja maior do que 1, e faz com que seja escrito no ecrã que o número introduzido não é primo. Se esse número for negativo, além de ser informado ao utilizador que o número não era primo, o  utilizador sai do programa, como lhe foi informado no início foi, para isso usado o "repeat until n<0" . Isto foi feito numa tentativa de contornar os erros fatais: o utilizador é informado como deve proceder para sair do programa.

   O "for " usado neste programa serve para criar um ciclo, isto é, para repetir as divisões desde o número 1 até ao número inserido (só por números inteiros).

   Em alternativa ao if pode ser usado, como aprendemos, o Case (variável) of, no entanto, como em ambos ifs que foram usados só existem duas opções (ou é maior que 1 ou não; ou o resto é zero ou não) então eu preferi utilizar o if já que não iriam haver conflitos lógicos dentro do programa. Não faria sentido, neste caso, utilizar case, uma vez que não são usados intervalos fixos como o case exige ( 12..78 por exemplo mas sim <0) e só existem duas opções . Para além disso, em vez de ser usado o repeat until, eu poderia ter usado while 1=1 do (depois do begin inicial). Isto alterava unicamente uma coisa: o programa só era interrompido se a pessoa clicasse uma letra ou outro caractere não numérico. No entanto, como não faz muita diferença já que o programa é pouco extenso, decidi manter o repeat. Em programas maiores, poder-se-ia pôr toda a decisão do computador numa procedure e invocá-la pelo seu nome em qualquer parte do programa, não fiz neste porque (e como já referi) o programa é pouco extenso.